权健案宣判 应是全方位整治直销市场的开始

　　1月8日，天津市武清区人民法院对权健公司及被告人束昱辉等12人组织、领导传销活动一案依法公开宣判，认定被告单位权健公司及被告人束昱辉等12人均构成组织、领导传销活动罪，依法判处被告单位权健公司罚金1亿元，判处被告人束昱辉有期徒刑九年，并处罚金5000万元。

　　至此，权健一事基本算是尘埃落定。权健案虽了，但整治直销市场并不能停下脚步。那些仍旧潜藏着的，可能靠欺骗、侵犯消费者权益的如权健般的直销企业，并不会随着权健案一审宣判而消亡。因此，理应将权健一案列入典型案例，以震慑那些拥有直销牌照、但企图在“合法外衣”掩盖下干传销勾当的企业，告诉那些企业，这样的行为是犯罪，要受到法律的严惩!

　　8日判决后，据报道，权健风波中癌症女童周洋的父亲认为判决太轻，权健还涉嫌冒充医生非法行医等。能够理解这些受害者家庭的心理，这也从另一个层面上反映出一个问题：现行法律及制度框架对于如权健公司一案的行为，并没有全面的约束，使之有机可乘。

　　在权健公司一案最初曝光之际，就有媒体详细梳理了权健公司架构，从而得出结论认为，权健公司复杂的架构可能是其得以逃脱法律制裁的原因所在。当时，周洋父亲曾向警方对权健提起刑事控告，但警方给出的《不予立案通知书》显示，针对束昱辉非法行医及销售假药、权健及束昱辉利用周洋进行虚假广告宣传，警方经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。

　　此外，现行刑法对组织、领导传销活动罪的量刑相对较轻，一般为“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”;情节严重的，“处五年以上有期徒刑，并处罚金”，似乎并不足以震慑此类违法行为。

　　据媒体此前梳理，中国裁判文书网上发布了3682件关于组织、领导传销活动罪的一审判决案件，仅752起案件认定了“情节严重”。也就是说，只有约20%案件的被告人量刑在5年以上。因此，就有法学学者针对该罪表示，“当前形势下，确实也需要强调刑法的震慑作用，适当提高量刑力度。”

　　在权健公司一案判决之后，应该及时思考如何全方面治理直销企业问题。这是一个全方位的社会治理问题，短期可以靠刑法震慑，长期来看，还是应该从市场经济和行政监管等方面入手治理，方能起到更好的效果，让这样伤天害理的企业不复存在。

　　红星新闻特约评论员 陈城

　　编辑 赵瑜

　　红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com