电影的主题其实是，被抛弃。
至于这场战争和这支残军，多少有一些被脸谱化。
电影中缺了很多细节，而这些被略去的在历史中真实发生过的细节，可能比电影还要震撼，比如真实的野人山，吃人的东西比人吃的多，在丛林中屠杀了不欢迎他们的缅甸部落来补给，攻占土司府烧杀抢奸，再比如对抗缅甸国防军，几百人的敢死队趁夜攀上悬崖偷袭摧毁缅军大炮，打出名声后为毒枭运毒来获得收入和给养，这支传奇的部队，说实话，经历了太多我们无法想象的事。
而这一切，没有对错可言，只是两个字，为了生存。
李弥以战养军的野心，国府自顾不暇的冷漠，缅军因中共施压频频进攻，以及国际社会在中缅外交攻势下促蒋撤军，这一切都是真实发生，也让这支部队彻底成了被抛弃的孤儿。
因而电影得以借此表达真正的主旨，这主题不是战争，而是如歌词所写，孤儿在哭泣，请问亲爱的母亲，这是什么道理?为什么我们就注定属于被抛弃的人群，而我们其实什么也没做，只是跟着母亲走，走着走着就被抛弃了。请问，这是什么道理?
这就是台湾。当然是那个时候的台湾。一个被抛弃的孤儿，葡萄牙，荷兰，郑成功，清庭，日本，蒋式，五百年来就这样被踢来踢去，其实它什么也没做，就是走着走着，又被抛弃了。
所以电影还是电影，不是历史，电影是电影人的说话方式，他想说出他的想法。他想告诉其他人，他曾经也是那么的热爱大陆，就像电影中的士兵看到青天白日旗升起，会肃然起敬，会落泪，他曾经也是唯命是从跟随大陆的步伐，就像电影中，长官让士兵反攻，士兵们就甘愿抛弃妻子去反攻。
只不过最后换得的，是长官的家属先上飞机，克保说，我们那些弟兄流血拼命，付出的一点不比长官少，为什么让长官的家属先上飞机?我们对母亲的爱和给予，一点不比其他兄弟差，为什么每次被抛弃的，总是我?
所以最后，电影人告诉大家，他们要过自己的生活，他们不再做孤儿，当然，也不愿再跟随长官(母亲)的身边。
因为我的儿子葬在了这里，我想回去看我的儿子，这里不再是异域。这是我的家。
发布于 2016-08-29
作者：吠尔兄弟
链接：https://www.zhihu.com/question/31225555/answer/119426155
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
