卢氏那几个做恶的熊孩子,是谁家的少爷?

admin 阅读:1427 2022-08-07 17:01:27 评论:0


写下标题,我就有一种担心:这篇稿子不知能存活多久?

我知道,有人想捂。

但是,捂住火,捂不住烟。

昨天一大早,三门峡的一位老朋友发来一个视频,打开视频,就浑身发抖。

我是怀着满腔怒火看完的那段视频,非常揪心、痛心,也异常愤怒。

视频太残忍,暂不上传。

这里,我引用几句那位朋友的描述,供大家“参考”:

7月28日,三门峡市卢氏县六七个十五六岁的孩子,把另一个孩子活活打死了。

死者性格内向、懦弱。

打人的几个孩子都不上学了,像社会上小混混,找被打的孩子要钱。这孩子家里穷,没钱。他们就把他拉到一个桃园里,进行群殴。

孩子胳膊腿儿都打成几截儿了,全都打断了,胸部这些器官全都打爆了......

真的吗?

那位朋友肯定地说:真的!

唉,我也懦弱了,无论真假,我都不想发表评论。

“不想”,其实也是“不敢”,怕稿子被“毙掉”,怕被“和谐”掉,也怕“勒令删除”。

随后,我在网上搜索了一下,发现已经有网友将视频发了D音,发了微博。

微博上,也有视频,有文字描述,与我那位三门峡朋友的描述,基本一致。


再搜索,是当地警方在微博下的留言:“该案嫌疑人已于案发当晚全部抓获,案件正在依法快速办理中。该文对案件和受害人伤情的说法与事实严重不符,请广大网民不信谣、不传谣。”

警方的回应,引发网友“追问”。

因为,网友关心的核心问题是:

第一,被打的孩子是不是未成年人,有没有死亡?

如果死亡了,是不是被打死的?

如果没有死亡,有没有受伤?

如果受伤,是重伤、轻伤,还是轻微伤?

第二,嫌疑人有几个,是涉嫌故意伤害罪,还是涉嫌寻衅滋事罪?

网友们关心的这些信息,都不是案件机密,应该依法公开。既然当地警方强调“不信谣、不传谣”,就更应该公布更多的真相。如果,只停留在呼吁网友“不信谣,不传谣”,显然是苍白无力的!

第三,这几个打人的熊孩子,是谁家的少爷?

这个很重要,看看他们是不是哪个“衙内”,哪个“公子”,哪个“二代”。

这一次,希望真能引起有关部门重视,真的能“深刻吸取教训”,给予施暴者严厉处罚,不能因其是未成年人,就只是批评教育、道歉就完事。

特别提醒受害人亲属:必须要赔偿,一定别妥协,不要出具“谅解书”......倾家荡产也要把那几个熊孩子送到该去的地方!

我还想对家长们说:

一定要教孩子学会反抗!学会反抗!学会反抗!

平时,我们总是对孩子说:不要打架,不要这样,不要那样......

有的家长说,孩子遭受欺凌时,能忍就忍,忍不了就躲;能躲就躲,躲不过就打;能打就打,打不过就跑;能跑就跑,跑不了再打。

但是,这个“尺度”,也很难把握。

中国公安大学教授李玫瑾在央视《开讲啦》,曾被观众问到:“如果您的小孩有一天跑过来跟你说‘我同学欺负我,他们打我’,你会不会跟他们说‘打回去’呢?”

李玫瑾干脆地回答:“打回去。”

没错,我们没必要去教孩子承受伤害,适当时候可以反击。 

某大V撰文说,如果是我的孩子遭受霸凌,我会站在校门口等着那些施暴的熊孩子,你的保护人不可能永远跟着你,我就要看着让我的孩子“打回去”。

最后,还是那句话:一定要弄清楚那几个熊孩子,是谁家的“衙内”,谁家的“公子”,谁家的“二代”,谁家的少爷。

这个很重要!

推荐阅读:

爱的本能,让一家6人先后溺亡……

吕奕咋跑了?

本篇文章来源于微信公众号: 特稿哥李万卿

可以去百度分享获取分享代码输入这里。
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

站内搜索
排行榜
关注我们

扫一扫关注我们,了解最新精彩内容