八旬夫妻“手牵着手”去法院离婚：老年人的情感不应被漠视

“夕阳是迟来的爱，夕阳是未了的情……”人到晚年，除了健康长寿，最大的幸福莫过于子女孝顺、爱人常伴左右。

日前，浙江衢州市衢江区法院披露了一起老年离婚诉讼案，重组家庭老人的晚年遭遇令人唏嘘。

年逾八旬，老夫妻执意要离婚

1个多月前，一对老人相互搀扶着来到衢江区法院的调解室。他们是一起离婚案中的原、被告。老爷爷89岁，老奶奶84岁，两人身体都不太好，走路很慢。

“第一次接触，就觉得他们不应该离婚。”柴法官说，老年人离婚虽不像小年轻一样大吵大闹，但也少不了互相埋怨指责。但这两位老人不一样，他们不仅没有相互抱怨，反而处处替对方着想。

那为什么还要离婚呢？柴法官想不明白，多次尝试调解，两人也一度动摇，但最终还是坚持离婚。不过，多年办理离婚案的直觉，让柴法官觉得，有必要请两位老人来调解室当面谈一谈。

柴法官说，那天两位老人来调解室时的场景，让他进一步坚信自己的直觉，“调解室门外有层不高的台阶。上台阶时，他们几乎同时伸出手去搀对方。这虽然只是小细节，但看得出他们感情很好。”

思来想去，最后还是决定离婚

聊天中，两位老人才渐渐向他敞开心扉。原来，他们是一对半路夫妻。老奶奶早年和上一任离婚，老爷爷中年丧偶。两人之前在一个单位上班，平时相谈甚欢，拥有相同的兴趣爱好及共同语言，久而久之就走到了一起。他们带着各自的子女重新组成了幸福的家庭。三个子女成年后，又各自有了小家。

原本幸福的日子可以一天天延续下去，但可惜的是，随着年岁增长，两位老人的身体越来越差，他们悲伤地发现，不仅无力再照顾对方，甚至连照顾自己都成了难题。后来，两人去养老院住了一段时间，但看着曾经相伴聊天的好友相继去世，难免伤心，只能搬离。

从养老院回来后，就两位老人的养老问题，双方子女曾多次协商，但子女们都不愿同时照顾两位老人，为此还产生了财产纠纷。

为了分割好财产，同时也为了养老，虽然柴法官和人民调解员多次调解，但两位老人想来想去，最后还是决定离婚。

钱全给她，别让子女知道

柴法官记得，那天庭审结束，双方子女退出法庭后，老爷爷来到柴法官跟前，从随身带的一个黑色旧皮包里，摸出一叠厚厚的纸币，请求法官将他们夫妻双方所剩不多的3万元存款全部交给老伴，并叮嘱法官，不要让子女们知道。

原来，两人退休后，退休工资大部分都接济给了子女，加上看病和日常开销，此时已没有多少存款。这仅有的3万元存款，承载的是老爷爷对老奶奶深深的爱！

可想而知，老奶奶怎么会接受呢，当庭拒绝了这3万元，并且坚持一定要留给老爷爷。看着这两位临别的老人，柴法官最后只好替他们做主，两人一人一半。金时族

老人的情感，需要被关注

当老夫妻俩手拉手走出法院，又神色黯然地去往各自子女家中，柴法官记起老奶奶在庭上跟老爷爷说的那句话，一阵心酸：“与你共度的朝朝暮暮永留心底，让我们一起回味走过的人生岁月……”

“我不羡慕那些在朋友圈秀恩爱的情侣，我羡慕那些白发苍苍还能手牵着手过马路的老人。”办理过大量婚姻家庭案件之后，很多法官和书记员都会发出这样的感慨。

长安君短评

一对恩爱的老夫妻，最终选择通过司法程序离婚，是自愿，但却是无奈的自愿——如果不离婚，他们可能面对无尽的家庭纠纷和无人养老的窘境。

老年人的情感需求不应被漠视，更不应被至亲之人粗暴对待。他们的子女也许谈不上“干涉”老两口的婚姻，但实际所作所为却直接拆散了这个原本幸福的家。老人自己也应看到，自己的“核心利益”是幸福美满的晚年，是吃不愁、病不忧、孤不独、乐有伴，绝不是儿女孙辈的“面子”和能留给他们多少财产。

幸福从来不是只有冰冷的物质，还有足以温暖世界的感情。老年人追求幸福生活的权利理应得到充分的尊重和保护，包括这来之不易的“黄昏恋”。最美不过夕阳红，所有美好都值得付出至诚去呵护，而不是以自私和薄凉对待生我养我的父母，以种种借口将他们的感情“逼上”一条无奈的路。

截至2019年底，中国每6个人中就有一个老年人。“让所有老年人都能有一个幸福美满的晚年”，这是全面建成小康社会的一项重要内容，也关系到我们每个人。

毕竟，他们和我们一样，也曾年轻过；我们和他们一样，也终会老去。

推荐：平安浙江网

声明：本文转自平安鼎微信公众号（ID：zjpinganding），在此致谢！

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源： 中央政法委长安剑