金朝统治下的汉族人的生存状况？

谈金朝下汉族人生存状况，首先要说金朝的统治特点，粗糙，粗糙不代表不好，也不代表好。讲几个栗子。

第一个，盐。北宋盐政大概背景是，官方采盐，卖给商人，40多文/斤。商人买盐，需要兑换各地铜钱/铁钱/纸钞；运盐，需要纳捐各地关税，相当于多交了几笔流通税，然后卖盐。北宋市面上每斤50文以上，南宋由于通货膨胀，要更高，绍兴年间能达到2贯（1200-2000文），平常年月本钱15文上下，卖150-200文，这里面可谓惊天利润。盐税占宋收入60%-80%，至关重要，由于课税太高，私盐屡禁不止，有巡盐官和巡盐弓手来查私盐。金朝基本沿袭。

大定29年，金朝盐价是38文/斤（卖商人价）。朝廷发现，巡盐兵丁会带着私盐去诬陷人，借以敲诈钱财。就下令，巡盐兵不准入室搜索，但这进一步加深了巡查私盐的难度。山西等地百姓都用私盐。朝廷讨论这件事，很多大臣都就认为，巡盐官不仅会诬陷良民，还难以发挥作用，干脆咱和私盐卖一个价，20文/斤，巡盐人员就能全撤。于是次年就裁撤了巡盐人员，市面上的官盐，不说20文/斤，少于30文/斤是肯定的。

南宋同时怎样对待私盐屡禁不止的呢，1. 刺配私盐贩 2. 私盐的中介连坐3.水军投入私盐检查4.各县官员私盐查禁有连带责任5.巡盐官奖励查封的一半货物。盐的成本是金10文宋15文，但卖盐价格是金20-25文，宋150-200文。所以金宋边境卖盐，能获利十倍，淮南宋人多吃金盐。

说茶，由于从宋进口大量的茶，金章宗决定种茶，官价收购每斤600文，由于利润丰富，可以上下其手，部分地方官便强迫农民种茶，部分农民也搞起了私茶，为抑制这些，官价很快改为每斤300文，随后甚至取消了种茶。

金银矿，金银矿在宋也是国营，王安石变法后官私二八抽分。北方农民冬天很闲。金朝农民冬天去开采金银矿，屡禁不止。大定三年，世宗认为，反正禁不过来，不如开放给民，收5%的税。市面流通税收1%，后来有人建议流通加到3%，但宰执觉得那样就会有很多人隐匿金银交易，反而不如1%。

宋的统治是很官僚的，以盐为例，隐蔽地征税，一斤官盐其实90%都是税，造成市面上盐价很高，也豢养了大量打击私盐的人员和机构。金朝统治粗糙，官僚势力弱小，在这些方面它没能力靠监管人民来获取暴利，基本采取弱势政府的方式，裁撤机构、降低官方获利。剥削少，这是好的方面。

铜钱金时族，宋缺铁金缺铜，铜钱实际价值大于纸钞，各户人家藏钱用钞，于是金朝法律规定，藏钱不得多于2万贯。

茶，在和宋的贸易中，茶是主要是进口产品，且茶多被认为是无用之物，于是有泰和禁茶，七品以上官员才能饮茶，所有人不得存储买卖馈赠茶叶。

高利贷，宋元高利贷获利极高，年利50%-70%司空见惯。王安石青苗法用官方年利40%的来抑制民间高利贷。金朝则是，强制规定30%以上高利贷违法，当然中期学习了宋的经验，放14%的官贷来抑制高利贷。

这几项规定全是一刀切，执行效率可想而知。青苗法的水平明显比这几项高得多，这是不好但也没很大危害的方面。

括地。可以说这是导致金朝灭亡的一个关键的罪魁祸首。金朝生死关键在河北山东。迁都和封建九公失了河北，括地失了山东，纵使河南陕西还算忠诚，也回天无术。

背景是金朝发展到中期发现的一个重要问题，女真人贫困化。普通女真人耕地不足，比汉人还穷。当然不是女真人善良，而是金灭宋太突然，根本没有统治汉地的计划，伪齐成立后就收敛了抢掠行为。结果女真大量移民时，发现汉人邻居已经占据了大量土地，缺乏生产资料，又不能圈地，(因为社会稳定，汉人一样是子民)，只能去开荒…

金朝法律，开荒前七年，可以向朝廷借贷，可以不纳税，就这样也没人愿意开荒，你就知道难度了。加上女真人自身农业素质不高，就穷了…

作为金朝，不可能面临统治民族经济的崩溃，金朝采用括地。就是国家强制收购，再租给女真人耕种。国家规定是强制收购，到了下面，就是明抢。战争期间女真人明抢，也没人管，但和平时期国家明抢，这可是完全足以激起民变的。括地直接激起了红袄军起义。

括地这个规定，可以说非常非常粗糙，完全对官吏的贪腐程度没有估计。这种强制收购的负面效应足够颠覆金朝，却被官僚机构忽视了。

海陵王南征，除七品以上官员留马一匹，强征所有民马。

这个粗糙的另一个方面，就是以事任官以事征税，战争时间会摊派大量战争税，强征大量物资，征募大量兵员。

总体而言，考虑税，地，盐等方面，金朝治下的农民比宋压力要小，但金朝统治很粗糙，有些决策是直接剥夺财产，特殊时期会一次性征敛大量财物。比如你要是海陵王时期的河南农民，章宗后期的山东农民，会有概率一夜之间倾家荡产。