“老龄化”日趋严重，延迟退休惹来争议？专家提出中肯建议

　　“老龄化”日趋严重，延迟退休惹来争议?专家提出中肯建议

　　据2019年的人口调查，中国60岁以上的老年人占总人口的六分之一，65岁以上的人口占总人口的七分之一，这意味着我国后续的青年力量不足，70后、80后的一代退休后，可能很多职位都没有合适的人选，也就是说，要按照现行人口发展，我国已经提前进入高龄社会。

　　老龄化在加剧。

　　老年社会意味着国家的养老压力增大，根据我国目前的养老财政情况来看，我国如果继续按照现行的退休计划进行的话，可能会使我国的养老体系过载运行不能满足大部分退休员工的需求。

　　我国的退休计划是根据上世纪五十年代我国人口的平均寿命制定的，当时社会不稳定，生活水平低，医疗条件也不理想，所有民众的平均寿命都比现在短，但是，今天我国的医疗水平已经与世界先进医疗水平相连，全国人民也进入了小康社会，生活越来越好，身体素质也提高了，现代的平均寿命达到了70岁以上，虽然寿命很长，但是退休方案没有改变，也就是说国家需要同时通过养老财政来抚养更多的老人，因此，可能会实行延期退休的方案。

　　老年的压力增大

　　据调查，现在中国的养老保险的抚养比例是3比1，也就是说在职的3名员工正在抚养一名退休员工，如果不实行延长退休年龄的方案的话，现在的退休计划到了2030年，现役员工赡养退休员工的压力就会急剧增加，抚养比例是1比3，也就是说1个现役员工要抚养3个退休员工，推迟退休的方案可以有效地减缓这种情况。

　　另一方面，现代的年轻人由于社会生活压力大，不想因为育儿成本大等原因生孩子，虽然独生子女政策开放了，但我国的生育率还不到一年一年，再不延长退休年龄，国家和人民的养老压力就很大了，虽然离职的延迟根本无法解决，但是可以逐渐消除老年人的压力。

　　经济学的马光远教授曾经在一些媒体平台上发表过关于延期退休的意见，从很多在职人员的角度来看，马光远教授不欢迎这种退休延期方案，大家想早点退休，早点享受国家养老服务，但是，据马光远教授说，中国肯定会推迟退休时间，如果讨厌中国的养老金体系崩溃的话，还是遵从国家政策去比较好。

　　根据舆论调查，大部分普通民众对退休延期案都有抵触情绪，近90%的人从现在的退休年龄来说，社会保障年限是30年以上，如果延期退休的话，只有缴纳更多的社会保险才能享受国家养老服务，再加上，离职的延迟，最初的退休年龄达到了60岁，大部分的普通市民55岁以后，身体状况开始恶化，容易发生各种各样的问题，那个时候不一定适合职场的需要。

　　提出退休延期方案

　　看世界各国的退休方案，其实是我国现行的退休方案，退休是世界上最早的，特别是一些经济发达的国家，比如美国，一般退休年龄的男性在65岁以上，女性在60岁以上，我国推进的退休延期案也正赶上国际水平和轨道。

　　考虑到国民的意愿，2016年提出了退休延期方案，但到今天为止国家有关部门还没有制定正式的退休计划。

　　国家一定会推进退休年龄的延长，但是，对于我们这些普通市民来说，如果国家提出延期退休的方案，我们还需要支付养老保险的费用吗?

　　专家建议还是按照现行缴纳方案缴纳自己的社会保险比较好，企业和员工共同缴纳的社会保障是员工的后半生保障，特别是现在医疗技术发达，每个人的寿命越来越高了，如果有养老金和医疗保障的话，员工可以更轻松地度过下半年的生活。

　　现在，我国逐步实施阶梯式的退休延迟方案，这意味着，在我们90后一代中，男性会延迟65岁之前的退休时间，女性会推迟60岁之前的退休时间。

　　从现在我国的年龄结构来看，延迟退休迟早会到来，作为普通市民的我们，比起反抗延长退休年龄的方案，更关心自己的健康，无论几岁退休都保持健康的身体享受退休后的生活。