你支持社保养老还是养儿防老？为什么越来越多的人支持社保养老？

　　养儿防老是我国几千年来的传统养老模式。我国的养老保险制度是90年代才建立并全面推广开来。现在已经有越来越多的人支持社保养老。究竟是为什么呢?如果是你，会选择社保养老还是养儿防老?

　　我是100%支持社保养老的。因为社保养老省心、省事又可靠。我家里两个儿子。通过养孩子我就发现了，如果仅就养老而言，养孩子投入太大不划算。

　　比如说山东省的最低缴费基数缴纳养老保险是8990.4元，养孩子一年最起码要支出一两万元。两个孩子，家里的大部分支出都会花在他们身上，远比缴纳养老保险高。

　　孩子上幼儿园，每月的托幼费和餐费就是一笔不小的负担，至少上千元。上了小学各种接送，陪同学习，兴趣班、辅导班，其实花钱一样少不了。

　　孩子在上初中，花钱虽然少了下来。每天各式各样的作业，孩子学习又不好完成不了，天天被班主任点名。说实话，自己学也比孩子学得好。可是你又替代不了孩子，管孩子又不听，打骂又不管用，非常的郁闷。真的是一种莫名的心理压力。

　　等到孩子长大了，上大学的支出会更高，另外还需要担心他的工作，买车买房结婚，样样都需要父母操心。

　　养一个孩子算上车房，总共要投入两三百万。即使家里没钱，家里最主要的收入也会用于孩子身上的花销。这样他能带来多少养老金呢?

　　从我自己身上就感受到了。我和媳妇每月工资3500元，养两个孩子，怎么还能支援给老人养老金呢?也幸好父母和岳父母都有自己的养老金。如果没有的话，我们可能每月也就能够给每个老人500元养老。当然，并不是过不下去，而是生活品质会大大下降。

　　其实，周围大多数亲戚朋友都不指望子女给的养老金生活。比如说家里的一个亲戚，孩子有工厂，资产千万，房子十多套。可是能得孩子好处吗?她有每月好几千元的养老金，也不需要孩子给多少钱。最终也是围着孙子转。可能这是传统老人最幸福的事情了。

　　总体来说，养儿防老有风险，投入和产出完全不成正比。

　　如果是我们参加养老保险的话，即使按照最低基数养老保险缴费20年，最起码养老金能领到一千四五百元。其实有关养老金是跟社会平均工资相挂钩的。

　　未来社平工资越高，养老金待遇越高。退休以后养老金还会不断上涨。从2005年开始，我国建立了全国企业退休人员基本养老金的全国统一调整机制，目前已经实现了基本养老金17连涨。我岳母刚退休养老金只有500元，现在涨到了3200元。

　　除此以外，参保人去世以后，还可以享受到国家给予的丧葬补助金和抚恤金待遇。

　　所以，社保养老是最可靠稳定的选择。

　　当然并不是建议大家不生孩子，而是说可以把养育子女的钱节省一下，用于自己缴纳社保。老了以后，也不再是子女的负担。说实话，即使给孩子每年多投入1万块钱，也不见得效果会好到哪里去。但是对于自己的养老保障可是非常重要的。

　　特别是一些女性，她们更应当缴纳养老保险。一方面由于她们退休年龄早，50岁或者55岁就可以领养老金了。另一方面，她们的预期寿命比男性长不少(2015年女性预期寿命就比男性长5.79岁)，领取的养老金，可比男性划算得多。