人们总说三观不合，那到底什么是三观？

所谓的三观，指的是人生观、价值观与世界观。至于三观不合，指的便是我与你看待世界、对待人生与使用金钱上，存在着根本的分歧，三观不合的人长期生活在一起，摩擦是避免不了的，这一点从近几年离婚率的飙升便可以看出来。

说到三观不合，其实也就是这十几年的事情。换句话说，对那些70后、60后乃至50后的人来说，很少有离婚的，也基本没什么三观上的分歧，之所以现在年轻人把三观看的越来越重要，从另一个角度来说，这其实反而是一件好事情。

过去人们考虑的是温饱，是吃了上顿找不到下顿的恐怖。从马斯洛需求层次理论来看，人首先要满足安全需求和生存需求，才能够去思考其他东西，例如人生、价值与世界。

而今天这样一个时代，改革开放四十多年，我们基本上解决了温饱问题，自然这代年轻人就会开始思考三观，思考想象的共同体，寻找志同道合的人，而不是像上一辈人那样，为了家庭为了生活，被迫两个人在一起过一辈子。

这是好的一面。至于不好的一面，则是我们越来越缺乏耐心，越来越不愿意静下心来，去倾听那些与我们不同的观点，总是急着去反驳、急着去疏远。

三观有没有一个标准？还是说人的三观因人而异？世俗道德对三观的约束又是什么？这代人还有信仰和坚守吗？这些问题，和我们的时代，都密不可分。

从发展心理学来看，一个人的三观形成的主要因素是受他童年时期的影响。这其中包括不限于父母、家庭背景环境、老师、同学和亲戚等等，这些因素之中，家庭又起到至关重要的因素。

三观正的孩子，长大后不管就业如何，不管薪资高低，至少他不会走上歪门邪道，有自己的原则和底线，不会触碰法律的禁区。

而还有一些犯罪人格，亦或是反社会人格，这些人之所以走上违法犯罪的道路，和他小时候的成长经历密不可分，也就是我们常说的三观不正。

当然了，罪犯的三观不正，这些都是少数。大多数人的三观不合，指的则是在看待事物上的不同，在看待社会某些价值观上的不同。

在现代社会，人与人的三观之间又有哪些冲突呢？

我将用一些本源性的东西，来概括具体的事例。

在经济社会中，阶层是我们无法避免探讨的一个问题。而大多数人的三观，也与阶层息息相关。例如，中产阶层的孩子会比穷人家的孩子学习更为出色，也更耐得住世俗的一些诱惑，而那些富人阶级的孩子，从小则拥有更大的视野，自己会承担更多的社会责任等等。

当然了，这些都是理想中的情况。具体到现实世界中，我们也不排除一些有钱人家的纨绔子弟，尽管这些都是小概率事件。

理论上来说，在一个家庭中，父母越是有更多的经济资源，那么父母就会把孩子尽量变成自己理想中的样子，这其中就包括父母自己的人生观、价值观和世界观，父母会把他们认为对的东西，通过言传身教的方法，传递给孩子。金时族

而那些拥有较好教育背景的家庭，甚至是知识分子的家庭，自然也就能够培养出三观更为优秀的孩子。当这些优渥家庭出身的孩子，遇到那些一般家庭出身的孩子时，他们之间的三观碰撞，其实就是阶层碰撞。

举一个很实际的例子。在同一所大学中，不同阶层的孩子在一起读书上课，每天生活在一起。对农村家庭出身的孩子来说，他就很难理解那些富裕阶层孩子每个月的零花钱。

再比如，很多心理学研究都已经确定了一个结论：那就是富人家庭的孩子，往往会比穷人家的孩子拥有更大的延迟满足感。我们都听过棉花糖实验，一群孩子在一个房间里面，研究人员给他们一个棉花糖，并说：如果你们能够坚持三分钟不吃，那么你们还会得到一个棉花糖。而那些能够忍耐三分钟不吃棉花糖的孩子，未来的成就往往都会更大。

因此，我把三观不合的最大的一点，分为两个不同，一个是延迟满足，一个是即时满足。换句话说，不管是人生观、世界观还是价值观，本质上的三观不合，最大的分歧就在于一个人追求延迟满足，一个人追求即时满足。

具体到生活行为中，一个追求即时满足的人在工作之余会干嘛呢？他/她会刷剧、打游戏、沉迷酒精、性生活、频繁借贷、不爱学习、看不到长远的未来，只顾着眼前的享受等等。

而另一种人，追求延迟满足感的人，他/她的业余时间会干嘛呢？看看书、学习其他知识、爱好电影与艺术、喜欢探讨未来与晦涩的哲学、拥抱积极的生活变化、把钱用在刀刃上，而不是满足当下的快感上。

以上的两种行为，是不是三观不合呢？当然是。而本质上，其实就是一个追求即时满足，一个追求延迟满足。

放在一段婚姻关系或一段友谊当中，两个不同的人当然就难以生活在一起。追求即时满足的人会被崇尚延迟满足的人认为这是幼稚、不成熟的表现。而那些追求即时满足的人，又会认为延迟满足的人无趣、生活没有激情，是个苦行僧。

这应该是这代年轻人三观不合的主要原因。

有的人就是追求活在当下，及时行乐；而有的人就是愿意用当下的苦，去换取明天的甜。这是不同人生观下所产生的不同行为上的差异。

而在价值观上，那些追求即时满足的人，往往也死要面子活受罪，为了自己一时的快感和虚荣，去做出不那么理性的行为。

至于世界观，这反而是比较玄学的一点了。因为绝大多数人都没有出过国，更别谈世界观了。但有一点是，书本上的知识会告诉你，做一个全球主义者，而不是狭隘的民族主义者，但这属于政治哲学的范畴了，不在讨论范围之内。金时族

三观不合远比外表来得更为重要。前段时间我一个女性朋友在地铁上看见了一个帅气的男性，身高、外貌都符合她的审美，在这之前，她也有几年时间没有谈过恋爱，但依然不妨碍她鼓起勇气找那位男性要了微信号。

在微信上最初的聊天，她感到很满意，因为那男的目前也是单身状态。于是乎她展开了行动，但在慢慢接触一段时间后，她选择了放弃，没有再理那位男性。

我问她为什么。她是这样告诉我的：他很幼稚，我在和他聊天的这几天里，发现他似乎从来没有规划过未来的生活，每天都是看到眼下，享受当下的生活，看待问题的方式也不够长远，这样的人尽管我很馋他身子，但我也没到饥不择食的地步，根本不适合长期过日子。

如果说当代年轻人一见钟情钟的是外貌的话，那么两个人长期生活在一起，必然考量的不仅仅是外貌一个因素，而是两个人的三观是否契合，以及对待感情是否愿意彼此付出，而不是单方面地付出。如此，才是一段理想中的亲密关系。

在今天，人们的温饱问题解决了，尽管这是一个物质至上的时代。但如果两个人长期生活在一起，只靠着物质来捆绑这段关系，必然会以一方的痛苦而失败。

为什么现在很多的男性/女性都会选择单身？并且他/她们还信奉好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一？

本质上，灵魂层面的契合，其实指的就是两个人的三观契合。外貌是爹妈给的，但只有三观，是可以通过后天去塑造的。

尽管我在前面说，一个人的三观受制于自己所处的阶层以及家庭环境的影响。但有一个好处是，在互联网社会，只要你愿意学，你依然可以学习到那些牛人身上的特质，并向他们靠拢。

我的原则是，虽然财富上我目前无法和你并肩，但你依然能够先从三观上，和那些高手学习，学习他们身上的品格，以及看待世界和人生的方式。

从个体的角度来看，三观没有好坏之分，只要不触碰法律的底线，这都是你自己的选择；但从社会的角度来看，三观是有着高低优劣之分的，不然，我们也不会那么讨厌嗜赌如命，整天一门心思想着赚大钱一夜暴富的人。

非要做一个总结的话，三观不合就是两个人的行为不同、看待问题的角度不同，以及对待生活的方式不同。

就像罗振宇在接受采访时说：我最搞不懂的一点是，有些人看小姐姐直播，一晚上几十万的钱就打赏出去了，我真想告诉他，你怎么可以这么浪费生命呢？

我没罗胖那么愤世嫉俗，我只能说，你开心就好。人生中但凡重大的人际关系，友谊、爱人、创业合伙人，我的建议都只有一个，外貌可能重要，但不是最重要的，一定是你们三观一致，行为一致，以及看待问题的方式一致，志同道合很重要，是彼此理解的起点，也是维护这段关系长久的添加剂。金时族

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。

三观